כספי פיצוי מתביעה ייצוגית שהגשתי הועברו לפרוייקטים להגנה על קשישים מפני עוולות צרכניות
בוקר אחד גיליתי שבתיבת הדואר שלי במערכת בתי המשפט, התקבלה הודעה משמחת. מימון בגובה שישה מיליון שקלים יועבר לפרוייקטים להגנה על צרכנים קשישים; ולי יש חלק בזה. תענוג.
בתביעה ייצוגית שהגשתי נגד חברת פרטנר יחד עם עו"ד ד"ר אלעד אופיר, הגענו להסדר פשרה שבו התחייבה פרטנר להחזיר כספי גביה עודפת בסכום של קרוב למיליון וחצי ₪. בהסכם קבענו גם כי כספים שלא ישולמו כהחזר ללקוחות (למשל כי הלקוח לא פדה את הצ'ק) ישמשו למימון פרוייקטים ציבוריים בתחום הצרכנות. זוהי פרקטיקה נפוצה שמבטיחה כי גם כשיש קושי במתן פיצוי ישיר ללקוח, הכסף לא יישאר בכיסה של החברה המפירה אלא ישולם לציבור. הכסף מחולק ע"י קרן ייעודית במשרד המשפטית שמקבלת הצעות לפרוייקטים ובוחרת בראויים ביותר בעיניה.
מהתיק שלי הועברו לקרן 900,000 ₪; וביחד עם כספים שהתקבלו מתביעות אחרות הקציבה הקרן לא פחות משישה מיליון ₪ (!) לפרוייקטים שמטרתם הגנה על צרכנים קשישים.
הוועדה בחרה בשורה של פרוייקטים מרשימים שיבוצעו על ידי עמותות וגופים ציבוריים רציניים, ובהם: עמותת "אביב לניצולי השואה" שתקבל תקציב של כ – 3,000,000 ₪; ארגון "אמון הציבור" (700,000 ₪); עמותת "פעמונים" (₪337,000); אוניברסיטאות תל אביב, חיפה, בר אילן, המרכז האקדמי למרכז ועסקים (370,000 ₪) וגופים נוספים. מדובר בסכומים גדולים שיעשו הרבה דברים טובים; וכמי שעוסק בצרכנות שנים, ומכיר היטב את הכשלים והבעיות, הידיעה שלתביעה שלי יש חלק יפה במימון פרוייקטים להגנת קשישים מפני עוולות צרכניות, משמחת אותי במיוחד.
מדי פעם עולות הצעות לרפורמות בתחום התובענות הייצוגיות. גם כעת יש אחת כזו על השולחן. לא אחת נוצר רושם כי ההצעות נועדו לא רק כדי לתת מענה לבעיות אמיתיות (שאכן קיימות) בתחום זה, אלא כי נחבאת מאחוריהן מטרה שונה לחלוטין: להקשות, לסכל ולטרפד תביעות אלה, בשל הלחצים שמפעילות החברות הגדולות המעוניינות למנוע סוג זה של הליכים, המחייב אותן לתת את הדין על הפרות.
אני מקווה שמקבלי ההחלטות לא יקשיבו רק לתלונות של הלוביסטים של הגופים הכלכליים החזקים ביותר במשק אלא יזכרו כי התביעות הייצוגיות אחראיות להסדרה ואכיפה במקומות שהרגולטור אינו מגיע אליהם; וכן, כי בזכותן משולמים פיצויים בסכומי עתק שלעולם לא היו משולמים אם היינו סומכים רק על רשויות המדינה. ומעל הכל, אני מקווה שמקבלי ההחלטות יזכרו גם את האזרח הקטן, ואת הצרכנים הקשישים, שאין להם את הקשרים והיכולת להפעיל במסדרונות השלטון את אותם השפעה ולחצים.
בתביעה ייצוגית שהגשתי נגד חברת פרטנר יחד עם עו"ד ד"ר אלעד אופיר, הגענו להסדר פשרה שבו התחייבה פרטנר להחזיר כספי גביה עודפת בסכום של קרוב למיליון וחצי ₪. בהסכם קבענו גם כי כספים שלא ישולמו כהחזר ללקוחות (למשל כי הלקוח לא פדה את הצ'ק) ישמשו למימון פרוייקטים ציבוריים בתחום הצרכנות. זוהי פרקטיקה נפוצה שמבטיחה כי גם כשיש קושי במתן פיצוי ישיר ללקוח, הכסף לא יישאר בכיסה של החברה המפירה אלא ישולם לציבור. הכסף מחולק ע"י קרן ייעודית במשרד המשפטית שמקבלת הצעות לפרוייקטים ובוחרת בראויים ביותר בעיניה.
מהתיק שלי הועברו לקרן 900,000 ₪; וביחד עם כספים שהתקבלו מתביעות אחרות הקציבה הקרן לא פחות משישה מיליון ₪ (!) לפרוייקטים שמטרתם הגנה על צרכנים קשישים.
הוועדה בחרה בשורה של פרוייקטים מרשימים שיבוצעו על ידי עמותות וגופים ציבוריים רציניים, ובהם: עמותת "אביב לניצולי השואה" שתקבל תקציב של כ – 3,000,000 ₪; ארגון "אמון הציבור" (700,000 ₪); עמותת "פעמונים" (₪337,000); אוניברסיטאות תל אביב, חיפה, בר אילן, המרכז האקדמי למרכז ועסקים (370,000 ₪) וגופים נוספים. מדובר בסכומים גדולים שיעשו הרבה דברים טובים; וכמי שעוסק בצרכנות שנים, ומכיר היטב את הכשלים והבעיות, הידיעה שלתביעה שלי יש חלק יפה במימון פרוייקטים להגנת קשישים מפני עוולות צרכניות, משמחת אותי במיוחד.
מדי פעם עולות הצעות לרפורמות בתחום התובענות הייצוגיות. גם כעת יש אחת כזו על השולחן. לא אחת נוצר רושם כי ההצעות נועדו לא רק כדי לתת מענה לבעיות אמיתיות (שאכן קיימות) בתחום זה, אלא כי נחבאת מאחוריהן מטרה שונה לחלוטין: להקשות, לסכל ולטרפד תביעות אלה, בשל הלחצים שמפעילות החברות הגדולות המעוניינות למנוע סוג זה של הליכים, המחייב אותן לתת את הדין על הפרות.
אני מקווה שמקבלי ההחלטות לא יקשיבו רק לתלונות של הלוביסטים של הגופים הכלכליים החזקים ביותר במשק אלא יזכרו כי התביעות הייצוגיות אחראיות להסדרה ואכיפה במקומות שהרגולטור אינו מגיע אליהם; וכן, כי בזכותן משולמים פיצויים בסכומי עתק שלעולם לא היו משולמים אם היינו סומכים רק על רשויות המדינה. ומעל הכל, אני מקווה שמקבלי ההחלטות יזכרו גם את האזרח הקטן, ואת הצרכנים הקשישים, שאין להם את הקשרים והיכולת להפעיל במסדרונות השלטון את אותם השפעה ולחצים.
